ステンレス鋼の管はポリ塩化ビニールよりよいか。

ステンレス鋼の管とポリ塩化ビニール（ポリ塩化ビニール）の管間の選択はさまざまな要因および特定の適用によって決まる。ある共通の考察に基づいてそれらを比較しよう:

1. 強さおよび耐久性:

   • ステンレス鋼の管は高力および耐久性のために知られている。それは高圧、温度の変化およびそれを要求の適用および環境のために適したようにする外力に抗できる。
   • ポリ塩化ビニールの管はステンレス鋼強いより少なく堅く。それは適度な圧力および温度を扱うことができる間、高力適用要求するか、または極限状態への抵抗のために適しないかもしれない。

2. 耐食性:

   • ステンレス鋼の管は特に錆つくために優秀な耐食性、および酸化を表わす。これはそれを湿気または腐食性物質への露出が、配管のような、共通化学処理である、および海洋の環境させる適用にとって理想的に。
   • ポリ塩化ビニールの管は多くの化学薬品に対して抵抗力があったりしかし非常に腐食性の環境のために適しないかもしれない。それはある特定の化学薬品か延長された日光露出に露出されたときそのうちに低下できる。

3. 費用:

   • ステンレス鋼の管と比較されるポリ塩化ビニールの管は一般により費用効果が大きい。それは広く利用可能、安価で、少数の設置材料を要求する。
   • ステンレス鋼の管は材料および製造工程のより高い費用が比較的より高い原因である。さらに、専門にされた用具および専門知識は取付けに要求されるかもしれない。

4. 熱伝導性:

   • ステンレス鋼にポリ塩化ビニールと比較されるより高い熱伝導性がある。これはことをステンレス鋼の管の移動熱もっと効率的に意味し、それらを熱伝達が重要である暖房装置のまたは工業プロセスのような適用のために適したようにする。
   • ポリ塩化ビニールの管にそれを熱伝達を含む適用のためにより少なく有効にさせる低い熱伝導性がある。

5. 環境への配慮:

   • ポリ塩化ビニールは合成物質で、生物分解性ではない。ポリ塩化ビニールの管を捨ることは環境への影響があることができる。
   • ステンレス鋼は非常に再生利用できり、生産はリサイクルされた材料を使用することを含む。それにより長い寿命があり、より支持できる選択である場合もある。